Une origine commune de la musique et du langage n'est pas une proposition nouvelle, mais a été récemment réaffirmée par Brown, entre autres. Brown postule un musilangage original évolutif qui se divise en musique (chanson) et en langue(s) à tons lexicaux (le chinois comme prototype). Les langues non tonales sont supposées avoir perdu le ton. Brown argumente du point de vue du vote majoritaire puisque «[la plupart] des langues parlées… aujourd'hui sont lexico-tonales». Cet article parcourit ce que l'on sait sur le développement du ton dans les principales familles de langues et montre que la tonogenèse est beaucoup plus souvent documentée que la perte de tons, jetant un doute sur une hypothèse de proto-tonalité. La revendication d'une majorité tonale des langues est examinée de manière critique à l'aide de plusieurs bases de données, et les problèmes méthodologiques impliqués sont discutés. Les meilleures estimations suggèrent que les langues tonales sont minoritaires.
Cite as: Maddieson, I. (2022) Le ton, est-il originel ? – Le lien musique-langage. Proc. XXXIVe Journées d'Études sur la Parole -- JEP 2022, 933-942, doi: 10.21437/JEP.2022-99
@inproceedings{maddieson22_jep,
author={Ian Maddieson},
title={{Le ton, est-il originel ? – Le lien musique-langage}},
year=2022,
booktitle={Proc. XXXIVe Journées d'Études sur la Parole -- JEP 2022},
pages={933--942},
doi={10.21437/JEP.2022-99}
}