Le contrôle optimal, une théorie largement répandue en contrôle moteur, est encore rarement employée pour éclairer le contrôle neuromusculaire de la production de parole, probablement en raison de la complexité biomécanique du système orofacial. Dans ce papier, nous souhaitons confronter cette théorie avec l’hypothèse, que l’un de nous a beaucoup étudiée, selon laquelle les trajectoires seraient majoritairement influencées par les contraintes biomécaniques des articulateurs de la parole. Pour cela, nous analysons la production de voyelles depuis une position de repos avec deux modèles de contrôle :le modèle GEPPETO pour lequel les trajectoires résultent de la spécification d’une posture finale et des caractéristiques biomécaniques du système de production de la parole, et un modèle de contrôle optimal où la formation de trajectoires dépend non seulement des contraintes biomécaniques, mais aussi d’un choix optimal des activations musculaires. Nos simulations permettent une comparaison directe des résultats dans les domaines acoustique, cinématique et moteur.
Cite as: Rakotomalala, T., Baraduc, P., Perrier, P. (2022) Optimalité dans la production de parole: quel rôle sur la formation de trajectoires ? Proc. XXXIVe Journées d'Études sur la Parole -- JEP 2022, 34-43, doi: 10.21437/JEP.2022-4
@inproceedings{rakotomalala22_jep,
author={Tsiky Rakotomalala and Pierre Baraduc and Pascal Perrier},
title={{Optimalité dans la production de parole: quel rôle sur la formation de trajectoires ?}},
year=2022,
booktitle={Proc. XXXIVe Journées d'Études sur la Parole -- JEP 2022},
pages={34--43},
doi={10.21437/JEP.2022-4}
}